Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hargassner als Vorsitzenden, den Vizepräsidenten Hon.-Prof. PD Dr. Rassi, die Hofräte Dr. Annerl und Dr. Vollmaier sowie die Hofrätin Dr. Wallner-Friedl in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. E*, 2. S*, und 3. R*, alle *, alle vertreten durch Thurnher Wittwer Pfefferkorn & Partner Rechtsanwälte GmbH in Wien, gegen die beklagte Partei F* GmbH, *, vertreten durch Dr. Christian Hopp, Rechtsanwalt in Feldkirch, wegen zu 1.) 161.480 EUR sA und Feststellung sowie zu 2.) und 3.) je 7.000 EUR sA, über die außerordentliche Revision der erstklagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Innsbruck als Berufungsgericht vom 13. Mai 2025, GZ 5 R 102/24z-121, mit dem das Urteil des Landesgerichts Feldkirch vom 26. September 2024, GZ 9 Cg 21/22f-115, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Die Zurückziehung der Revision wird zur Kenntnis genommen.

Der Akt wird dem Erstgericht zurückgestellt.

Begründung:

[1]                  Die erstklagende Partei zog ihre Revision mit Schriftsatz vom 21. 11. 2025 zurück.

[2]           Die Zurücknahme der Revision ist nach § 484 iVm § 513 ZPO bis zur Entscheidung über diese zulässig und mit deklarativer Wirkung zur Kenntnis zu nehmen (RS0118330 [T1]; RS0042041 [T3]). [2] Die Zurücknahme der Revision ist nach Paragraph 484, in Verbindung mit Paragraph 513, ZPO bis zur Entscheidung über diese zulässig und mit deklarativer Wirkung zur Kenntnis zu nehmen (RS0118330 [T1]; RS0042041 [T3]).