Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Steinbauer, Dr. Fellinger, Dr. Hoch und Dr. Neumayr als weitere Richter in der Verlassenschaftssache nach dem am 14. März 1983 verstorbenen Dipl. Ing. Johannes Ferdinand S*****, wegen Durchführung einer Verlassenschaftsverhandlung, über den außerordentlichen Revisionsrekurs des erbserklärten Sohnes Günther S*****, vertreten durch Dr. Johannes Stieldorf, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Beschluss des Landesgerichtes Linz als Rekursgericht vom 23. November 2000, GZ 15 R 222/00y-165, den

Beschluss

gefasst:

Der außerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des § 14 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen (§ 16 Abs 4 AußStrG iVm § 510 Abs 3 ZPO).Der außerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des Paragraph 14, Absatz eins, AußStrG zurückgewiesen (Paragraph 16, Absatz 4, AußStrG in Verbindung mit Paragraph 510, Absatz 3, ZPO).

Begründung:

In dem außerordentlichen Revisionsrekurs werden keine erheblichen Rechtsfragen im Sinne des § 14 AußStrG aufgezeigt, insbesondere auch nicht, dass die Vorinstanzen einer unvertretbaren Rechtsansicht gefolgt wären.In dem außerordentlichen Revisionsrekurs werden keine erheblichen Rechtsfragen im Sinne des Paragraph 14, AußStrG aufgezeigt, insbesondere auch nicht, dass die Vorinstanzen einer unvertretbaren Rechtsansicht gefolgt wären.