Der Oberste Gerichtshof hat am 21. August 2007 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Zehetner als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Ebner, Dr. Danek, Dr. Schwab und Mag. Lendl als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Gutlederer als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Dr. Johannes S***** wegen des Verbrechens des gewerbsmäßig schweren Betruges nach §§ 146, 147 Abs 3, 148 zweiter Fall StGB und weiterer strafbarer Handlungen, AZ 17 Ur 164/06t des Landesgerichtes Krems an der Donau, über die Beschwerde des Beschuldigten gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien vom 12. Juli 2007, AZ 17 Bs 102/07k (ON 34 des Strafaktes) in nichtöffentlicher Sitzung den BeschlussDer Oberste Gerichtshof hat am 21. August 2007 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Zehetner als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Ebner, Dr. Danek, Dr. Schwab und Mag. Lendl als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Gutlederer als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Dr. Johannes S***** wegen des Verbrechens des gewerbsmäßig schweren Betruges nach Paragraphen 146, 147, Absatz 3, 148, zweiter Fall StGB und weiterer strafbarer Handlungen, AZ 17 Ur 164/06t des Landesgerichtes Krems an der Donau, über die Beschwerde des Beschuldigten gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien vom 12. Juli 2007, AZ 17 Bs 102/07k (ON 34 des Strafaktes) in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gründe:

Mit Beschluss vom 12. Juli 2007, AZ 17 Bs 102/07k (ON 34 des Strafaktes), gab das Oberlandesgericht Wien der gegen Dr. Johannes S***** im Strafverfahren AZ 17 Ur 164/06t des Landesgerichtes Krems an der Donau erhobenen Anklage der Staatsanwaltschaft wegen des Verbrechens des gewerbsmäßig schweren Betruges nach §§ 146, 147 Abs 3, 148 zweiter Fall StGB und weiterer strafbarer Handlungen Folge und wies damit inhaltlich den Einspruch des Beschuldigten gegen die Anklageschrift als unberechtigt ab.Mit Beschluss vom 12. Juli 2007, AZ 17 Bs 102/07k (ON 34 des Strafaktes), gab das Oberlandesgericht Wien der gegen Dr. Johannes S***** im Strafverfahren AZ 17 Ur 164/06t des Landesgerichtes Krems an der Donau erhobenen Anklage der Staatsanwaltschaft wegen des Verbrechens des gewerbsmäßig schweren Betruges nach Paragraphen 146, 147, Absatz 3, 148, zweiter Fall StGB und weiterer strafbarer Handlungen Folge und wies damit inhaltlich den Einspruch des Beschuldigten gegen die Anklageschrift als unberechtigt ab.

Gegen diesen Beschluss richtet sich die als „Rekurs" bezeichnete, als Beschwerde aufzufassende Eingabe des Beschuldigten vom 27. Juli 2007, welche jedoch als unzulässig zurückzuweisen war, weil in den Verfahrensgesetzen ein Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichtes über einen Einspruch gegen die Anklageschrift nicht vorgesehen ist.