Der Oberste Gerichtshof hat am 28. Juni 2018 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. T. Solé und Dr. Oshidari in der Strafsache gegen Chun W***** wegen des Verbrechens des Mordes nach §§ 12 dritter Fall, 75 StGB, AZ 601 Hv 1/18k des Landesgerichts für Strafsachen Wien, infolge Aussetzung der Entscheidung der Geschworenen durch den Schwurgerichtshof nach Anhörung der Generalprokuratur gemäß § 60 Abs 1 zweiter Satz OGH-Geo. 2005 denDer Oberste Gerichtshof hat am 28. Juni 2018 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. T. Solé und Dr. Oshidari in der Strafsache gegen Chun W***** wegen des Verbrechens des Mordes nach Paragraphen 12, dritter Fall, 75 StGB, AZ 601 Hv 1/18k des Landesgerichts für Strafsachen Wien, infolge Aussetzung der Entscheidung der Geschworenen durch den Schwurgerichtshof nach Anhörung der Generalprokuratur gemäß Paragraph 60, Absatz eins, zweiter Satz OGH-Geo. 2005 den

Beschluss

gefasst:

Die Sache wird vor ein anderes Geschworenengericht des Landesgerichts für Strafsachen Wien verwiesen.

Gründe:

Am 25. April 2018 setzte der Schwurgerichtshof die Entscheidung der Geschworenen, die die Hauptfrage in Richtung eines Verbrechens des Mordes nach §§ 12 dritter Fall, 75 StGB mit Stimmengleichheit beantwortet und die Eventualfrage in Richtung eines Verbrechens der Körperverletzung mit tödlichem Ausgang nach §§ 12 dritter Fall, 83 Abs 2, 86 StGB aF bejaht hatten, gemäß § 334 Abs 1 StPO aus (ON 145 AS 31).Am 25. April 2018 setzte der Schwurgerichtshof die Entscheidung der Geschworenen, die die Hauptfrage in Richtung eines Verbrechens des Mordes nach Paragraphen 12, dritter Fall, 75 StGB mit Stimmengleichheit beantwortet und die Eventualfrage in Richtung eines Verbrechens der Körperverletzung mit tödlichem Ausgang nach Paragraphen 12, dritter Fall, 83 Absatz 2, 86, StGB aF bejaht hatten, gemäß Paragraph 334, Absatz eins, StPO aus (ON 145 AS 31).

Zufolge § 334 Abs 2 StPO war die Sache vor ein anderes Geschworenengericht des Landesgerichts für Strafsachen Wien zu verweisen.Zufolge Paragraph 334, Absatz 2, StPO war die Sache vor ein anderes Geschworenengericht des Landesgerichts für Strafsachen Wien zu verweisen.