Der Oberste Gerichtshof hat am 19. Dezember 2025 durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Bachner-Foregger als Vorsitzendesowie die Hofräte und Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. Setz-Hummel LL.M., Dr. Haslwanter LL.M., Dr. Sadoghi PMM und Dr. Farkas im Verfahren über eine Anzeige gegen Dr. * H* und andere wegen des Verbrechens der kriminellen Organisation und weiterer strafbarer Handlungen, AZ 85 St 231/25y der Staatsanwaltschaft Wien, über die Beschwerde des * S* gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien vom 5. November 2025, AZ 31 Bs 288/25t, nach Einsichtnahme der Generalprokuratur in die Akten gemäß § 62 Abs 1 zweiter Satz OGH-Geo 2019 denDer Oberste Gerichtshof hat am 19. Dezember 2025 durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Bachner-Foregger als Vorsitzendesowie die Hofräte und Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. Setz-Hummel LL.M., Dr. Haslwanter LL.M., Dr. Sadoghi PMM und Dr. Farkas im Verfahren über eine Anzeige gegen Dr. * H* und andere wegen des Verbrechens der kriminellen Organisation und weiterer strafbarer Handlungen, AZ 85 St 231/25y der Staatsanwaltschaft Wien, über die Beschwerde des * S* gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien vom 5. November 2025, AZ 31 Bs 288/25t, nach Einsichtnahme der Generalprokuratur in die Akten gemäß Paragraph 62, Absatz eins, zweiter Satz OGH-Geo 2019 den

Beschluss

gefasst:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gründe:

[1]           Mit Beschluss vom 17. September 2025, AZ 167 Bl 18/25w, wies das Landesgericht für Strafsachen Wien den Antrag des * S* auf Verfolgung des Dr. * H* und weiterer Personen als unzulässig zurück (ON 5). Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Oberlandesgericht Wien mit dem angefochtenen Beschluss gleichfalls als unzulässig zurück (ON 11.1).

[2]           So war auch mit der gegen den letzteren Beschluss gerichteten Beschwerde des S* zu verfahren, weil gegen die Entscheidung des Beschwerdegerichts kein weiterer Rechtszug vorgesehen ist (§ 89 Abs 6 StPO). [2] So war auch mit der gegen den letzteren Beschluss gerichteten Beschwerde des S* zu verfahren, weil gegen die Entscheidung des Beschwerdegerichts kein weiterer Rechtszug vorgesehen ist (Paragraph 89, Absatz 6, StPO).