Der Oberste Gerichtshof hat am 11. Dezember 2008 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Prof. Dr. Mayrhofer als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll, Dr. Lässig und Dr. T. Solé sowie die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Mag. Hetlinger als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Eilenberger als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Dr. Leopold V***** und andere wegen des Vergehens des schweren Betrugs nach §§ 146, 147 Abs 1 StGB und anderer strafbarer Handlungen über die Beschwerde des Antragstellers Mag. Herwig B***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien vom 2. Oktober 2008, AZ 19 Bs 324/08y, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den BeschlussDer Oberste Gerichtshof hat am 11. Dezember 2008 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Prof. Dr. Mayrhofer als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll, Dr. Lässig und Dr. T. Solé sowie die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Mag. Hetlinger als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Eilenberger als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Dr. Leopold V***** und andere wegen des Vergehens des schweren Betrugs nach Paragraphen 146, 147, Absatz eins, StGB und anderer strafbarer Handlungen über die Beschwerde des Antragstellers Mag. Herwig B***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien vom 2. Oktober 2008, AZ 19 Bs 324/08y, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gründe:

Mit dem angefochtenen Beschluss des Oberlandesgerichts Wien vom 2. Oktober 2008, AZ 19 Bs 324/08y, wurde der nach § 195 Abs 1 StPO gestellte Antrag des Mag. Herwig B***** auf Fortsetzung des Verfahrens gegen Dr. Leopold V***** und andere wegen des Vergehens des schweren Betrugs nach §§ 146, 147 Abs 1 StGB und anderer strafbarer Handlungen zurückgewiesen.Mit dem angefochtenen Beschluss des Oberlandesgerichts Wien vom 2. Oktober 2008, AZ 19 Bs 324/08y, wurde der nach Paragraph 195, Absatz eins, StPO gestellte Antrag des Mag. Herwig B***** auf Fortsetzung des Verfahrens gegen Dr. Leopold V***** und andere wegen des Vergehens des schweren Betrugs nach Paragraphen 146, 147, Absatz eins, StGB und anderer strafbarer Handlungen zurückgewiesen.

Gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts über Fortsetzungsanträge nach § 195 steht ein weiteres Rechtsmittel nicht zu (§ 196 Abs 1 StPO).Gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts über Fortsetzungsanträge nach Paragraph 195, steht ein weiteres Rechtsmittel nicht zu (Paragraph 196, Absatz eins, StPO).

Die Beschwerde war daher als unzulässig zurückzuweisen.