Der Oberste Gerichtshof hat am 26. März 2009 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Holzweber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll, Dr. Schwab, Dr. T. Solé und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Mag. Hetlinger in Gegenwart der Rechtspraktikantin Mag. Böhm als Schriftführerin in der Strafsache gegen Dr. Jutta R***** wegen des Verbrechens des Missbrauchs der Amtsgewalt nach § 302 Abs 1 StGB über die Beschwerde der Antragstellerin Mag. Ingrid M***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Graz vom 22. Jänner 2009, AZ 11 Bs 557/08g, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den BeschlussDer Oberste Gerichtshof hat am 26. März 2009 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Holzweber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll, Dr. Schwab, Dr. T. Solé und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Mag. Hetlinger in Gegenwart der Rechtspraktikantin Mag. Böhm als Schriftführerin in der Strafsache gegen Dr. Jutta R***** wegen des Verbrechens des Missbrauchs der Amtsgewalt nach Paragraph 302, Absatz eins, StGB über die Beschwerde der Antragstellerin Mag. Ingrid M***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Graz vom 22. Jänner 2009, AZ 11 Bs 557/08g, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gründe:

Mit dem angefochtenen Beschluss des Oberlandesgerichts Graz vom 22. Jänner 2009, AZ 11 Bs 557/08g, wurde der nach § 195 Abs 1 StPO gestellte Antrag der Mag. Ingrid M***** auf Fortsetzung des Verfahrens gegen Dr. Jutta R***** wegen des Verbrechens des Missbrauchs der Amtsgewalt nach § 302 Abs 1 StGB zurückgewiesen.Mit dem angefochtenen Beschluss des Oberlandesgerichts Graz vom 22. Jänner 2009, AZ 11 Bs 557/08g, wurde der nach Paragraph 195, Absatz eins, StPO gestellte Antrag der Mag. Ingrid M***** auf Fortsetzung des Verfahrens gegen Dr. Jutta R***** wegen des Verbrechens des Missbrauchs der Amtsgewalt nach Paragraph 302, Absatz eins, StGB zurückgewiesen.

Gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts über Fortsetzungsanträge nach § 195 StPO steht ein Rechtsmittel nicht zu (§ 196 Abs 1 StPO). Die Beschwerde war daher als unzulässig zurückzuweisen.Gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts über Fortsetzungsanträge nach Paragraph 195, StPO steht ein Rechtsmittel nicht zu (Paragraph 196, Absatz eins, StPO). Die Beschwerde war daher als unzulässig zurückzuweisen.