Der Oberste Gerichtshof hat am 26. März 2009 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Holzweber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll, Dr. Schwab, Dr. T. Solé und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Mag. Hetlinger in Gegenwart der Rechtspraktikantin Mag. Böhm als Schriftführerin in der Strafsache gegen Dr. Otto T***** wegen des Vergehens der Untreue nach § 153 Abs 1 StGB über die Beschwerde des Antragstellers Ulrich S***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Innsbruck vom 29. Jänner 2009, AZ 7 Bs 679/08y, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den BeschlussDer Oberste Gerichtshof hat am 26. März 2009 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Holzweber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Schroll, Dr. Schwab, Dr. T. Solé und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Mag. Hetlinger in Gegenwart der Rechtspraktikantin Mag. Böhm als Schriftführerin in der Strafsache gegen Dr. Otto T***** wegen des Vergehens der Untreue nach Paragraph 153, Absatz eins, StGB über die Beschwerde des Antragstellers Ulrich S***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Innsbruck vom 29. Jänner 2009, AZ 7 Bs 679/08y, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gründe:

Mit dem angefochtenen Beschluss des Oberlandesgerichts Innsbruck vom 29. Jänner 2009, AZ 7 Bs 679/08y, wurde der nach § 195 Abs 1 StPO gestellte Antrag von Dr. Josef G***** und Ulrich S***** auf Fortsetzung des Verfahrens gegen Dr. Otto T***** wegen des Vergehens der Untreue nach § 153 Abs 1 StGB zurückgewiesen.Mit dem angefochtenen Beschluss des Oberlandesgerichts Innsbruck vom 29. Jänner 2009, AZ 7 Bs 679/08y, wurde der nach Paragraph 195, Absatz eins, StPO gestellte Antrag von Dr. Josef G***** und Ulrich S***** auf Fortsetzung des Verfahrens gegen Dr. Otto T***** wegen des Vergehens der Untreue nach Paragraph 153, Absatz eins, StGB zurückgewiesen.

Gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts über Fortsetzungsanträge nach § 195 StPO steht ein weiteres Rechtsmittel nicht zu (§ 196 Abs 1 StPO).Gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts über Fortsetzungsanträge nach Paragraph 195, StPO steht ein weiteres Rechtsmittel nicht zu (Paragraph 196, Absatz eins, StPO).

Die Beschwerde des Ulrich S***** war daher als unzulässig zurückzuweisen.