Der Oberste Gerichtshof hat am 5. August 2004 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schindler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Holzweber, Dr. Philipp, Hon. Prof. Dr. Schroll und Dr. Lässig als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Finster als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Michael P***** wegen des Verbrechens des Mordes nach § 75 StGB und anderer strafbarer Handlungen über die "Beschwerde" des Verurteilten gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 14. Juni 2004, AZ 22 Bs 89/04, im Verfahren GZ 412 Hv 1/03y des Landesgerichtes für Strafsachen Wien, in nichtöffentlicher Sitzung den BeschlussDer Oberste Gerichtshof hat am 5. August 2004 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schindler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Holzweber, Dr. Philipp, Hon. Prof. Dr. Schroll und Dr. Lässig als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Finster als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Michael P***** wegen des Verbrechens des Mordes nach Paragraph 75, StGB und anderer strafbarer Handlungen über die "Beschwerde" des Verurteilten gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 14. Juni 2004, AZ 22 Bs 89/04, im Verfahren GZ 412 Hv 1/03y des Landesgerichtes für Strafsachen Wien, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gründe:

Nachdem am 11. März 2004 die Nichtigkeitsbeschwerde des Angeklagten gegen das Urteil des Geschworenengerichtes beim Landesgericht für Strafsachen Wien vom 2. Dezember 2003, GZ 412 Hv 1/03y-247, zurückgewiesen worden war (12 Os 11/04), gab das Oberlandesgericht Wien mit der angefochtenen Entscheidung vom 14. Juni 2004, AZ 22 Bs 89/04, seiner Berufung keine Folge.

Die dagegen von Michael P***** beim Obersten Gerichtshof eingebrachte, hier am 30. Juni 2004 eingelangte "Beschwerde" war zurückzuweisen, weil ein Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichtes Wien über Berufungen in den Verfahrensgesetzen nicht vorgesehen ist (vgl § 294 StPO).Die dagegen von Michael P***** beim Obersten Gerichtshof eingebrachte, hier am 30. Juni 2004 eingelangte "Beschwerde" war zurückzuweisen, weil ein Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichtes Wien über Berufungen in den Verfahrensgesetzen nicht vorgesehen ist vergleiche Paragraph 294, StPO).