Der Oberste Gerichtshof hat am 7. März 2007 durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Philipp als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Ratz und Dr. T. Solé, die Hofrätin des Obersten Gerichtshofes Mag. Hetlinger und den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Mag. Lendl in Gegenwart des Richteramtsanwärters Mag. Hinterleitner als Schriftführer in der Strafsache gegen unbekannte Täter wegen des Verbrechens des Mordes an Robert R***** nach § 75 StGB, AZ 403 Ur 231/05b, über die Beschwerde des Sachverständigen ao Univ. Prof. Dr. Daniele R***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien vom 26. September 2006, AZ 20 Bs 190/06x, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den BeschlussDer Oberste Gerichtshof hat am 7. März 2007 durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Philipp als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Ratz und Dr. T. Solé, die Hofrätin des Obersten Gerichtshofes Mag. Hetlinger und den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Mag. Lendl in Gegenwart des Richteramtsanwärters Mag. Hinterleitner als Schriftführer in der Strafsache gegen unbekannte Täter wegen des Verbrechens des Mordes an Robert R***** nach Paragraph 75, StGB, AZ 403 Ur 231/05b, über die Beschwerde des Sachverständigen ao Univ. Prof. Dr. Daniele R***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien vom 26. September 2006, AZ 20 Bs 190/06x, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gründe:

Gegen Entscheidungen eines Gerichtshofes II. Instanz als Beschwerdegericht sieht das Gericht ein ordentliches Rechtsmittel nicht vor (§ 16 StPO).Gegen Entscheidungen eines Gerichtshofes römisch zwei. Instanz als Beschwerdegericht sieht das Gericht ein ordentliches Rechtsmittel nicht vor (Paragraph 16, StPO).