Entscheidung 14 Os 124/98
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Dokumenttyp
Entscheidungstext
Entscheidungsdatum
29.09.1998
Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat am 29. September 1998 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Massauer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Mayrhofer, Dr. Holzweber, Dr. Ratz und Dr. Philipp als weitere Richter, in Gegenwart des Richteramtsanwärters Mag. Urban als Schriftführer, in der Strafsache gegen Helmut Paul S***** wegen des Vergehens der Untreue nach § 153 Abs 1 und Abs 2 StGB, AZ 37 E Vr 3.008/97 des Landesgerichtes Salzburg, über den "Einspruch" des Verurteilten gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht vom 11. Mai 1998, AZ 9 Bs 132/98 (ON 16), nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung denDer Oberste Gerichtshof hat am 29. September 1998 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Massauer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Mayrhofer, Dr. Holzweber, Dr. Ratz und Dr. Philipp als weitere Richter, in Gegenwart des Richteramtsanwärters Mag. Urban als Schriftführer, in der Strafsache gegen Helmut Paul S***** wegen des Vergehens der Untreue nach Paragraph 153, Absatz eins und Absatz 2, StGB, AZ 37 E römisch fünf r 3.008/97 des Landesgerichtes Salzburg, über den "Einspruch" des Verurteilten gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht vom 11. Mai 1998, AZ 9 Bs 132/98 (ON 16), nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluß
gefaßt:
Spruch
Der "Einspruch" wird zurückgewiesen.
Rechtliche Beurteilung
Die Fälle, in denen eine Entscheidung des Gerichtshofes II. Instanz durch ein Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof angefochten werden kann, sind in den prozeßrechtlichen Bestimmungen ausdrücklich und taxativ angeführt.Die Fälle, in denen eine Entscheidung des Gerichtshofes römisch zwei. Instanz durch ein Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof angefochten werden kann, sind in den prozeßrechtlichen Bestimmungen ausdrücklich und taxativ angeführt.
Urteile, in denen das Oberlandesgericht über eine nach § 489 Abs 1 StPO erhobene Berufung entschieden hat, gehören nicht dazu.Urteile, in denen das Oberlandesgericht über eine nach Paragraph 489, Absatz eins, StPO erhobene Berufung entschieden hat, gehören nicht dazu.
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:0140OS00124.98.0929.000
Dokumentnummer
JJT_19980929_OGH0002_0140OS00124_9800000_000