Der Oberste Gerichtshof hat am 14. April 2004 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Mag. Strieder als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Zehetner, Hon. Prof. Dr. Ratz, Dr. Philipp und Hon. Prof. Dr. Schroll als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Fuchs als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Gerhard L***** und Dr. Dieter B***** "wegen der §§ 146 f StGB und anderer strafbarer Handlungen", AZ 272 Ur 362/03m des Landesgerichtes für Strafsachen Wien, über die Beschwerde des Gert La***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien vom 12. Februar 2004, AZ 21 Ns 24/04, nach Einsichtnahme durch den Generalprokurator in nichtöffentlicher Sitzung den BeschlussDer Oberste Gerichtshof hat am 14. April 2004 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Mag. Strieder als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Zehetner, Hon. Prof. Dr. Ratz, Dr. Philipp und Hon. Prof. Dr. Schroll als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Fuchs als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Gerhard L***** und Dr. Dieter B***** "wegen der Paragraphen 146, f StGB und anderer strafbarer Handlungen", AZ 272 Ur 362/03m des Landesgerichtes für Strafsachen Wien, über die Beschwerde des Gert La***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien vom 12. Februar 2004, AZ 21 Ns 24/04, nach Einsichtnahme durch den Generalprokurator in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

Die Beschwerde wird als unzulässig zurückgewiesen.

Gründe:

Mit dem angefochtenen Beschluss hat das Oberlandesgericht Wien über eine Ablehnung des Präsidenten des Landesgerichtes für Strafsachen Wien entschieden. Nach § 74 Abs 3 erster Satz StPO ist dagegen kein Rechtsmittel zulässig.Mit dem angefochtenen Beschluss hat das Oberlandesgericht Wien über eine Ablehnung des Präsidenten des Landesgerichtes für Strafsachen Wien entschieden. Nach Paragraph 74, Absatz 3, erster Satz StPO ist dagegen kein Rechtsmittel zulässig.