Der Oberste Gerichtshof hat am 29. Juni 2021 durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Mag. Hetlinger, den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Nordmeyer, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. Mann und Dr. Setz-Hummel LL.M. sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Haslwanter LL.M. in Gegenwart der Schriftführerin Mag. Csencsits in der Strafsache gegen ***** N***** wegen des Vergehens des Diebstahls durch Einbruch oder mit Waffen nach §§ 12 dritter Fall, 127, 129 Abs 1 Z 1 StGB und einer weiteren strafbaren Handlung, AZ 19 Hv 66/19s des Landesgerichts St. Pölten, über die Beschwerde des Verurteilten gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 10. Mai 2021, AZ 32 Bs 74/21y, nach Einsichtnahme der Generalprokuratur in die Akten in nichtöffentlicher Sitzung denDer Oberste Gerichtshof hat am 29. Juni 2021 durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Mag. Hetlinger, den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Nordmeyer, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. Mann und Dr. Setz-Hummel LL.M. sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Haslwanter LL.M. in Gegenwart der Schriftführerin Mag. Csencsits in der Strafsache gegen ***** N***** wegen des Vergehens des Diebstahls durch Einbruch oder mit Waffen nach Paragraphen 12, dritter Fall, 127, 129 Absatz eins, Ziffer eins, StGB und einer weiteren strafbaren Handlung, AZ 19 Hv 66/19s des Landesgerichts St. Pölten, über die Beschwerde des Verurteilten gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 10. Mai 2021, AZ 32 Bs 74/21y, nach Einsichtnahme der Generalprokuratur in die Akten in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gründe:

[1]                  Mit Urteil vom 10. Mai 2021, AZ 32 Bs 74/21y, gab das Oberlandesgericht Wien als Berufungsgericht der vom Angeklagten ***** N***** gegen das Urteil des Landesgerichts St. Pölten vom 14. Dezember 2020, GZ 19 Hv 66/19s-108, ergriffenen Berufung nicht Folge.

[2]                  Die dagegen gerichtete, als „Beschwerde“ bezeichnete Eingabe des N***** war zurückzuweisen, weil die Rechtsordnung kein Rechtsmittel gegen solche Entscheidungen zulässt (§ 295 Abs 3 StPO). [2] Die dagegen gerichtete, als „Beschwerde“ bezeichnete Eingabe des N***** war zurückzuweisen, weil die Rechtsordnung kein Rechtsmittel gegen solche Entscheidungen zulässt (Paragraph 295, Absatz 3, StPO).