Der Oberste Gerichtshof hat am 14. Februar 2012 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Danek als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. T. Solé und Mag. Lendl in der Medienstrafsache gegen Javier Estanislao F***** gegen M***** GmbH & Co KG wegen § 7a Abs 1 MedienG, AZ 93 Hv 177/11x des Landesgerichts für Strafsachen Wien über den Antrag des Antragstellers auf Delegierung nach Anhörung der Generalprokuratur gemäß § 60 Abs 1 Satz 2 OGH-Geo. 2005 denDer Oberste Gerichtshof hat am 14. Februar 2012 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Danek als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. T. Solé und Mag. Lendl in der Medienstrafsache gegen Javier Estanislao F***** gegen M***** GmbH & Co KG wegen Paragraph 7 a, Absatz eins, MedienG, AZ 93 Hv 177/11x des Landesgerichts für Strafsachen Wien über den Antrag des Antragstellers auf Delegierung nach Anhörung der Generalprokuratur gemäß Paragraph 60, Absatz eins, Satz 2 OGH-Geo. 2005 den

Beschluss

gefasst:

Dem Antrag wird nicht Folge gegeben.

Die Akten werden dem Oberlandesgericht Wien zurückgestellt.

Gründe:

Der Umstand, dass sich der Antragsteller zur Zeit in der Justizanstalt Ried im Innkreis in Untersuchungshaft befindet, stellt keinen wichtigen Grund iSd § 39 StPO dar.Der Umstand, dass sich der Antragsteller zur Zeit in der Justizanstalt Ried im Innkreis in Untersuchungshaft befindet, stellt keinen wichtigen Grund iSd Paragraph 39, StPO dar.