Der Oberste Gerichtshof hat am 28. Juni 2017 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Prof. Dr. Danek als Vorsitzenden sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Mag. Lendl und die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. Michel-Kwapinski, Mag. Fürnkranz und Dr. Mann in Gegenwart der Richteramtsanwärterin MMag. Spunda als Schriftführerin in der Strafvollzugssache des Yunus M*****, AZ 22 BE 10/17s, 11/17p des Landesgerichts Innsbruck, über die Beschwerde des Genannten gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Innsbruck als Beschwerdegericht vom 14. April 2017, AZ 11 Bs 94/17m, 95/17m, nach Einsichtnahme durch die Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gründe:

Mit dem angefochtenen Beschluss gab das Oberlandesgericht Innsbruck der Beschwerde des Yunus M***** gegen den Beschluss des Landesgerichts Innsbruck als Vollzugsgericht vom 4. April 2017, GZ 22 BE 10/17s, 11/17p-5, mit dem sein Antrag auf bedingte Entlassung abgewiesen worden war, nicht Folge.

Die dagegen gerichtete Beschwerde des Verurteilten ist unzulässig, weil gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts als Rechtsmittelgericht ein Rechtszug nicht zusteht (§ 89 Abs 6 StPO iVm § 17 Abs 1 Z 3 StVG).Die dagegen gerichtete Beschwerde des Verurteilten ist unzulässig, weil gegen Entscheidungen des Oberlandesgerichts als Rechtsmittelgericht ein Rechtszug nicht zusteht (Paragraph 89, Absatz 6, StPO in Verbindung mit Paragraph 17, Absatz eins, Ziffer 3, StVG).