Entscheidung 1 Nd 13/94
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Dokumenttyp
Entscheidungstext
Entscheidungsdatum
18.08.1994
Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Gerstenecker und Dr.Rohrer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Prof.Mag.Dkfm.DDr.Michael B*****, vertreten durch Dr.Gerhard O.Mory und Dr.Heinrich Schellhorn, Rechtsanwälte in Salzburg, wider die beklagte Partei Republik Österreich, vertreten durch die Finanzprokuratur, Wien 1., Singerstraße 17-19, wegen S 44.220,64 sA, den
Beschluß
gefaßt:
Spruch
Zur Verhandlung und Entscheidung der Rechtssache wird gemäß § 9 Abs.4 AHG das Landesgericht für ZRS Graz bestimmt.Zur Verhandlung und Entscheidung der Rechtssache wird gemäß Paragraph 9, Absatz 4, AHG das Landesgericht für ZRS Graz bestimmt.
Rechtliche Beurteilung
Der Kläger leitet aus Entscheidungen des Oberlandesgerichtes Linz Amtshaftungsansprüche ab, sodaß zwar die ausschließliche Zuständigkeit des Landesgerichtes Linz gemäß § 9 Abs.1 AHG gegeben ist, jedoch auch die im § 9 Abs.4 AHG enthaltenen Voraussetzungen für die Bestimmung eines anderen Gerichtes vorliegen.Der Kläger leitet aus Entscheidungen des Oberlandesgerichtes Linz Amtshaftungsansprüche ab, sodaß zwar die ausschließliche Zuständigkeit des Landesgerichtes Linz gemäß Paragraph 9, Absatz eins, AHG gegeben ist, jedoch auch die im Paragraph 9, Absatz 4, AHG enthaltenen Voraussetzungen für die Bestimmung eines anderen Gerichtes vorliegen.
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1994:0010ND00013.94.0818.000
Dokumentnummer
JJT_19940818_OGH0002_0010ND00013_9400000_000