Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer und Dr. Gerstenecker als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Malgorzata B*****, vertreten durch Dr. Achim Maurer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Republik Österreich, vertreten durch die Finanzprokuratur, Wien 1., Singerstraße 17-19, wegen S 294.622,19 sA, den

Beschluß

gefaßt:

Zur Verhandlung und Entscheidung der Rechtssache wird gemäß § 9 Abs 4 AHG das Landesgericht Innsbruck bestimmt.Zur Verhandlung und Entscheidung der Rechtssache wird gemäß Paragraph 9, Absatz 4, AHG das Landesgericht Innsbruck bestimmt.

Begründung:

Die Klägerin leitet aus angeblich widerrechtlichen Handlungen von Richtern des Landesgerichts für Strafsachen Wien und des Oberlandesgerichts Wien Amtshaftungsansprüche ab. Nach Nichtigerklärung des vom Landesgericht für ZRS Wien zu AZ 33 Cg 13/97t geführten Verfahrens und Aufhebung des von diesem Gericht gefällten Urteils mit Beschluß des Oberlandesgerichts Innsbruck vom 8. 9. 1998, ist ein außerhalb des Sprengels des Oberlandesgerichts Wien befindliches Landesgericht gemäß § 9 Abs 4 AHG zu bestimmen.Die Klägerin leitet aus angeblich widerrechtlichen Handlungen von Richtern des Landesgerichts für Strafsachen Wien und des Oberlandesgerichts Wien Amtshaftungsansprüche ab. Nach Nichtigerklärung des vom Landesgericht für ZRS Wien zu AZ 33 Cg 13/97t geführten Verfahrens und Aufhebung des von diesem Gericht gefällten Urteils mit Beschluß des Oberlandesgerichts Innsbruck vom 8. 9. 1998, ist ein außerhalb des Sprengels des Oberlandesgerichts Wien befindliches Landesgericht gemäß Paragraph 9, Absatz 4, AHG zu bestimmen.