Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten Dr. Gerstenecker als Vorsitzenden sowie die Hofräte Univ.-Prof. Dr. Bydlinski, Dr. Fichtenau, Dr. Grohmann und Dr. E. Solé als weitere Richter in der Pflegschaftssache des mj Paul P*****, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses des Vaters Karl K*****, vertreten durch Dr. Karl Krückl, Dr. Kurt Lichtl und Dr. Christoph Huber, Rechtsanwälte in Linz, gegen den Beschluss des Landesgerichts Linz als Rekursgericht vom 26. Jänner 2009, GZ 15 R 485/08m-S34, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

Die Akten werden dem Erstgericht zurückgestellt.

Begründung:

In der im erstgerichtlichen Pflegschaftsverfahren am 20. 3. 2009 abgehaltenen Tagsatzung erklärte der Rechtsvertreter des Vaters, den in dessen Namen erhobenen Revisionsrekurs im Falle der pflegschaftsgerichtlichen Genehmigung einer in der Tagsatzung getroffenen Besuchsrechtsvereinbarung zurückzuziehen. Nachdem diese Vereinbarung (rechtskräftig) genehmigt wurde, ist daher über das Rechtsmittel nicht mehr zu entscheiden.

Der Beschluss des Rekursgerichts ist rechtskräftig.