Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schubert als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Hofmann, Dr. Schlosser, Dr. Graf und Dr. Schiemer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Franz S*****, vertreten durch den Sachwalter Dr. Johannes Ruckenbauer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1.) Karl Z*****,

2.) Margarethe Z*****, wegen Wiederaufnahme des Verfahrens 15 Cg 60/65 des Landesgerichtes für ZRS Graz (Streitwert 10.000 S) infolge der als Beschwerden bezeichneten Revisionsrekurse der klagenden Partei, der Marianne (auch Maria Anna) H*****, vertreten durch den Sachwalter Dr. Manfred Boyer-Telmer, Rechtsanwalt in Wien, und der Maria H*****, gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgerichtes vom 31. Jänner 1991, GZ 6 R 26/90, 6 R 25, 26/91-72, den Beschluß

gefaßt:

Die als "Beschwerden" bezeichneten Revisionsrekurse der klagenden Partei, der Marianne (auch Maria Anna) H***** und der Maria H***** ON 74 und ON 75 werden zurückgewiesen, weil der Entscheidungsgegenstand zweiter Instanz (§ 502 Abs 2 ZPO) 50.000 S nicht übersteigt (§ 528 Abs 2 Z 1 ZPO), Marianne (auch Maria Anna) H***** und Maria H***** nicht Verfahrensparteien sind und die Eingaben des Klägers und der Marianne (auch Maria Anna) H***** nicht durch deren Sachwalter gefertigt sind.Die als "Beschwerden" bezeichneten Revisionsrekurse der klagenden Partei, der Marianne (auch Maria Anna) H***** und der Maria H***** ON 74 und ON 75 werden zurückgewiesen, weil der Entscheidungsgegenstand zweiter Instanz (Paragraph 502, Absatz 2, ZPO) 50.000 S nicht übersteigt (Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer eins, ZPO), Marianne (auch Maria Anna) H***** und Maria H***** nicht Verfahrensparteien sind und die Eingaben des Klägers und der Marianne (auch Maria Anna) H***** nicht durch deren Sachwalter gefertigt sind.