Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Gerstenecker als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Univ. Doz. Dr. Bydlinski, Dr. Fichtenau, Dr. E. Solé und Dr. Schwarzenbacher als weitere Richter in der Außerstreitsache der gefährdeten Partei Anna ***** S*****, vertreten durch Mag. Peter Riedel, Rechtsanwalt in Klagenfurt, gegen den Gegner der gefährdeten Partei Rudolf ***** S*****, vertreten durch Dr. Margot Tonitz, Rechtsanwältin in Klagenfurt, wegen Sicherung des ehelichen Gebrauchsvermögens gemäß § 382 Abs 1 Z 8c EO, über den außerordentlichen Revisionsrekurs des Gegners der gefährdeten Partei gegen den Beschluss des Landesgerichts Klagenfurt als Rekursgericht vom 23. Februar 2007, GZ 4 R 39/07p-130, womit der Beschluss des Bezirksgerichts Klagenfurt vom 20. Dezember 2006, GZ 3 C 139/03i-117, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den BeschlussDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Gerstenecker als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Univ. Doz. Dr. Bydlinski, Dr. Fichtenau, Dr. E. Solé und Dr. Schwarzenbacher als weitere Richter in der Außerstreitsache der gefährdeten Partei Anna ***** S*****, vertreten durch Mag. Peter Riedel, Rechtsanwalt in Klagenfurt, gegen den Gegner der gefährdeten Partei Rudolf ***** S*****, vertreten durch Dr. Margot Tonitz, Rechtsanwältin in Klagenfurt, wegen Sicherung des ehelichen Gebrauchsvermögens gemäß Paragraph 382, Absatz eins, Ziffer 8 c, EO, über den außerordentlichen Revisionsrekurs des Gegners der gefährdeten Partei gegen den Beschluss des Landesgerichts Klagenfurt als Rekursgericht vom 23. Februar 2007, GZ 4 R 39/07p-130, womit der Beschluss des Bezirksgerichts Klagenfurt vom 20. Dezember 2006, GZ 3 C 139/03i-117, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

Die Zurückziehung des außerordentlichen Revisionsrekurses des Gegners der gefährdeten Partei dient zur Kenntnis, eine Entscheidung über das Rechtsmittel unterbleibt.

Der Akt wird dem Bezirksgericht Klagenfurt zurückgestellt.

Begründung:

Das Erstgericht hat - unter Abweisung eines Mehrbegehrens - dem Gegner der gefährdeten Partei u.a. verboten, seinen Hälfteanteil an einer Liegenschaft zu veräußern oder zu belasten, und ihm aufgetragen, den Rangordnungsbeschluss für die beabsichtigte Veräußerung umgehend bei Gericht zu hinterlegen.

Das Rekursgericht gab dem dagegen erhobenen Rekurs des Gegners der gefährdeten Partei nicht Folge, wohl aber jenem der gefährdeten Partei.

Der Gegner der gefährdeten Partei bekämpfte den rekursgerichtlichen Beschluss mit außerordentlichem Revisionsrekurs vom 16. März 2007. Nach Vorlage des Aktes an den Obersten Gerichtshof erklärte der Gegner der gefährdeten Partei mit Schriftsatz vom 16. April 2007 die Zurückziehung des außerordentlichen Revisionsrekurses. Die Rückziehung des Rechtsmittels dient zur Kenntnis, eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs unterbleibt. Der erstgerichtliche Akt wird zurückgestellt.