Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Pimmer, Dr. Zechner, Dr. Sailer und Dr. Jensik als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Bezirkshauptmannschaft W*****, wider die verpflichtete Partei Anton S*****, wegen 1.110 EUR sA, infolge Revisionsrekurses der verpflichteten Partei gegen den Beschluss des Landesgerichts Wels als Rekursgericht vom 25. Februar 2004, GZ 22 R 28/04f, 29/04b-18, womit der Beschluss des Bezirksgerichts Wels vom 20. Oktober 2003, GZ 12 E 3693/03v-10, bestätigt und der Rekurs der verpflichteten Partei gegen den Beschluss des Bezirksgerichts Wels vom 12. November 2003, GZ 12 E 3693/03v-13, zurückgewiesen wurde, folgenden

Beschluss

gefasst:

Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.

Begründung:

Da die betriebene Forderung 2.000 EUR nicht übersteigt, ist der Revisionsrekurs gemäß § 78 EO iVm § 528 Abs 2 Z 1 ZPO jedenfalls unzulässig. Wie das Rekursgericht zutreffend ausgeführt hat, liegt hier kein Ausnahmefall vor.Da die betriebene Forderung 2.000 EUR nicht übersteigt, ist der Revisionsrekurs gemäß Paragraph 78, EO in Verbindung mit Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer eins, ZPO jedenfalls unzulässig. Wie das Rekursgericht zutreffend ausgeführt hat, liegt hier kein Ausnahmefall vor.