Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Klinger als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Warta, Dr. Angst, Dr. Graf und Dr. Schalich als weitere Richter in der Pflegschaftssache der mj. Kinder Elisabeth *****, und Helmut Franz ***** G*****, infolge außerordentlichen Rekurses des Vaters Herbert G***** gegen den Beschluß des Landesgerichtes Feldkirch als Rekursgerichtes vom 6.März 1992, GZ 1 a R 65/92-52, den Beschluß

gefaßt:

Der außerordentliche Rekurs des Vaters Herbert G***** wird mangels der Voraussetzungen des § 14 Abs. 1 AußStrG zurückgewiesen (§ 16 Abs. 3 AußStrG iVm § 508 a Abs. 2 und § 510 ZPO), weil er die Möglichkeit hatte, zu den Verfahrensergebnissen im Rekurs gegen den Beschluß des Erstgerichtes Stellung zu nehmen, sodaß eine Verletzung des rechtlichen Gehörs nicht gegeben ist (vgl EFSlg 55.690, 58.469 u.a.).Der außerordentliche Rekurs des Vaters Herbert G***** wird mangels der Voraussetzungen des Paragraph 14, Absatz eins, AußStrG zurückgewiesen (Paragraph 16, Absatz 3, AußStrG in Verbindung mit Paragraph 508, a Absatz 2 und Paragraph 510, ZPO), weil er die Möglichkeit hatte, zu den Verfahrensergebnissen im Rekurs gegen den Beschluß des Erstgerichtes Stellung zu nehmen, sodaß eine Verletzung des rechtlichen Gehörs nicht gegeben ist vergleiche EFSlg 55.690, 58.469 u.a.).