Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, Dr.Pimmer, Dr.Zechner und Dr.Sailer als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei S***** GesmbH, ***** vertreten durch Dr.Christoph Rogler, Rechtsanwalt in Wien, wider die verpflichtete Partei J***** GesmbH, ***** wegen S 20.800 sA, infolge Revisionsrekurses der verpflichteten Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Wien als Rekursgerichtes vom 25.Februar 1997, GZ 46 R 110/97k-8, womit infolge Rekurses der betreibenden Partei der Beschluß des Bezirksgerichtes Josefstadt vom 17.Oktober 1996, GZ 13 E 1612/96k-6, ersatzlos behoben wurde, den

Beschluß

gefaßt:

Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.

Begründung:

Wie bereits das Rekursgericht ausgesprochen hat, ist der Revisionsrekurs gemäß § 78 EO, § 528 Abs 2 Z 1 ZPO jedenfalls unzulässig, weil die betriebene Forderung nur S 20.800 beträgt und somit der Entscheidungsgegenstand S 50.000 nicht übersteigt.Wie bereits das Rekursgericht ausgesprochen hat, ist der Revisionsrekurs gemäß Paragraph 78, EO, Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer eins, ZPO jedenfalls unzulässig, weil die betriebene Forderung nur S 20.800 beträgt und somit der Entscheidungsgegenstand S 50.000 nicht übersteigt.