Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, Dr.Pimmer, Dr.Zechner und Dr.Sailer als weitere Richter in der Rechtssache der betreibenden Partei Bank ***** AG, ***** vertreten durch Dr.Vera Kremslehner u.a. Rechtsanwälte in Wien, wider die verpflichteten Parteien 1) Johann M*****, 2) Elisabeth M***** beide vertreten durch Dr.Walter Panzer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 6,200.000,- sA infolge Revisionsrekurses der verpflichteten Parteien gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 30. April 1998, GZ 46 R 85/98k, 46 R 86/98g-16, womit die Beschlüsse des Bezirksgerichtes Liesing vom 22.September 1997, GZ 3 E 10.171/97k-2, und vom 10.Dezember 1997, GZ 3 E 10.171/97k-8, bestätigt wurden, folgenden

Beschluß

gefaßt:

Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.

Begründung:

Der gegen die zweitinstanzliche Entscheidung, mit der die erstgerichtlichen Beschlüsse ON 2 und 8 zur Gänze bestätigt wurden, gerichtete Revisionsrekurs der verpflichteten Parteien ist - im Sinne des zutreffenden Ausspruches der Vorinstanz - gemäß § 528 Abs 2 Z 2 ZPO iVm § 78 EO jedenfalls unzulässig und daher ohne Behandlung der darin aufgeworfenen Rechtsfragen zurückzuweisen.Der gegen die zweitinstanzliche Entscheidung, mit der die erstgerichtlichen Beschlüsse ON 2 und 8 zur Gänze bestätigt wurden, gerichtete Revisionsrekurs der verpflichteten Parteien ist - im Sinne des zutreffenden Ausspruches der Vorinstanz - gemäß Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO in Verbindung mit Paragraph 78, EO jedenfalls unzulässig und daher ohne Behandlung der darin aufgeworfenen Rechtsfragen zurückzuweisen.