Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr. Petrasch als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Hule, Dr. Warta, Dr. Klinger und Dr. Angst als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei W*** N*** S***, Wiener

Neustadt, Neunkirchnerstraße 4, vertreten durch Dr. Norbert Wittmann ua, Rechtsanwälte in Wiener Neustadt, wider die verpflichtete Partei Eva L***, Angestellte, Wien 3., Landstraßer Hauptstraße 159/12, vertreten durch Dr. Andreas Steiger, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 134.331,20 sA, infolge Revisionsrekurses der verpflichteten Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgerichtes vom 29. Februar 1988, GZ 46 R 1216/87-20, den

Beschluß

gefaßt:

Der Revisionsrekurs der verpflichteten Partei wird gemäß § 78 EO iVm § 528 Abs 1 Z 1 ZPO zurückgewiesen,Der Revisionsrekurs der verpflichteten Partei wird gemäß Paragraph 78, EO in Verbindung mit Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO zurückgewiesen,

weil gegen Entscheidungen

des Gerichtes II. Instanz, soweit dadurch der angefochtene erstrichterliche Beschluß bestätigt wurde (§ 502 Abs 3 ZPO), ein Rekurs unzulässig ist (SZ 57/42).des Gerichtes römisch zwei. Instanz, soweit dadurch der angefochtene erstrichterliche Beschluß bestätigt wurde (Paragraph 502, Absatz 3, ZPO), ein Rekurs unzulässig ist (SZ 57/42).