Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Vogel als Vorsitzenden und durch die Hofräte Dr. Jensik, Dr. Schwarzenbacher, Dr. Rassi und MMag. Matzka als weitere Richter in der Rechtssache der Klägerin S***** GmbH, *****, vertreten durch CMS Reich-Rohrwig Hainz Rechtsanwälte GmbH in Wien, gegen die Beklagte o***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Peter Zöchbauer, Rechtsanwalt in Wien, wegen Unterlassung, Beseitigung, Rechnungslegung und Urteilsveröffentlichung sA (Gesamtstreitwert 58.000 EUR), aus Anlass der außerordentlichen Revision der Beklagten (Revisionsinteresse 52.000 EUR) gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 22. Dezember 2016, GZ 2 R 181/16a-39, womit das Teilurteil des Handelsgerichts Wien vom 27. Juli 2016, GZ 29 Cg 148/14f-35, bestätigt wurde, den

Beschluss

gefasst:

Die Zurückziehung der außerordentlichen Revision der Beklagten dient zur Kenntnis.

Die Akten werden dem Erstgericht zurückgestellt.

Begründung:

Die Beklagte zog mit ihrem Schriftsatz vom 10. 4. 2017 ihre dem Obersten Gerichtshof vorgelegte außerordentliche Revision zurück.

Die Zurückziehung der Revision ist bis zur Entscheidung über diese zulässig (§§ 484, 513 ZPO) und zur Kenntnis zu nehmen (Zechner in Fasching/Konecny² IV/1 § 513 Rz 4 mwN; 4 Ob 218/16m mwN).Die Zurückziehung der Revision ist bis zur Entscheidung über diese zulässig (Paragraphen 484, 513, ZPO) und zur Kenntnis zu nehmen (Zechner in Fasching/Konecny² IV/1 Paragraph 513, Rz 4 mwN; 4 Ob 218/16m mwN).