Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Jensik als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Zehetner, Dr. Klinger, Dr. Schwarz und Dr. Floßmann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1.) O***** Versicherungsanstalt, *****, 2.) H***** Bauaktiengesellschaft, ***** 3.) A***** Baugesellschaft m.b.H., *****

4.) Dipl.Ing. B***** Hoch-, Tief- und Stahlbetonbau Gesellschaft m.b.H., ***** und 5.) Z***** Baugesellschaft m.b.H., ***** sämtliche vertreten durch Dr. Wolf Schuler, Rechtsanwalt in Salzburg, wider die beklagte Partei R*****-Maschinenhandelsgesellschaft m.b.H., ***** vertreten durch Dr. Paul und Dr. Peter Lechenauer, Rechtsanwälte in Salzburg, und der auf Seiten der beklagten Partei eingetretenen Nebenintervenienten Dipl.Ing. Werner S***** und Dipl.Ing. Egbert F*****, beide vertreten durch Dr. Erich Meusburger, Rechtsanwalt in Salzburg, wegen S 967.780,-- s.A., infolge außerordentlicher Revision der klagenden Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 17. Dezember 1991, GZ 3 R 277/91-63, den Beschluß

gefaßt:

Die außerordentliche Revision der klagenden Parteien wird gemäß § 508 a Abs. 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs. 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs. 3 ZPO).Die außerordentliche Revision der klagenden Parteien wird gemäß Paragraph 508, a Absatz 2, ZPO mangels der Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zurückgewiesen (Paragraph 510, Absatz 3, ZPO).