Rechtstracker.at
Entscheidung 5 Ob 2345/96f×

Entscheidung 5 Ob 2345/96f

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Entscheidungstext

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Geschäftszahl

5Ob2345/96f

Entscheidungsdatum

29.10.1996

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Schinko und Dr.Adamovic als weitere Richter in der Rechtssache des Antragstellers Dr.Anton F*****, vertreten durch Dr.Johannes Patzak, Rechtsanwalt in Wien, wider die Antragsgegner 1.) Gerhard G*****, 2.) E***** GmbH,

  1. 3,
    Dr.Friederike Ü*****, 4.) Dr.Ulrike N*****, 5.) Sylvia W*****,
  2. 6,
    DDr.Michael Schimek, 7.) Irene K*****, 8.) Ing.Kurt G*****, 9.) Charlotte G*****, 10.) Friederike G*****, 11.) KR Heinz P*****, 12.) Dkfm.Gerhard L*****, und 13.) Maria L*****, alle *****, alle vertreten durch Dr.Heinz Meller und Mag.Andreas Öhler, Rechtsanwälte in Wien, wegen Paragraph 26, Absatz eins, Ziffer 3, WEG, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses des Antragstellers gegen den Sachbeschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgerichtes vom 25. Juni 1996, GZ 41 R 209/96f-15, den

Spruch

Beschluß

Text

gefaßt:

Rechtliche Beurteilung

Der außerordentliche Revisionsrekurs wird gemäß Paragraph 26, Absatz 2, WEG und Paragraph 37, Absatz 3, Ziffer 17, b und Ziffer 18, MRG in Verbindung mit Paragraph 526, Absatz 2, Satz 1 ZPO mangels der Voraussetzungen des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO zurückgewiesen (Paragraph 528 a, in Verbindung mit Paragraph 510, Absatz 3, ZPO).

Anmerkung

E44223 05A23456

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:0050OB02345.96F.1029.000

Dokumentnummer

JJT_19961029_OGH0002_0050OB02345_96F0000_000