Der Oberste Gerichtshof hat durch die Senatspräsidentin Dr. Hofer-Zeni-Rennhofer als Vorsitzende sowie die Hofrätinnen und Hofräte Hon.-Prof. Dr. Faber, Mag. Pertmayr, Dr. Weber und Mag. Nigl LL.M. als weitere Richter in der Firmenbuchsache der G* GmbH, *, wegen Änderungen im Stand der Gesellschafter, Geschäftsführerwechsel und Löschung eines Prokuristen, im Verfahren über die außerordentlichen Revisionsrekurse des Geschäftsführers Ing. M*, geboren am *, vertreten durch Mag. Alexander Appelius, Rechtsanwalt in Wien, sowie der Gesellschafterinnen E* GmbH, FN *, und M* GmbH, FN *, beide *, beide vertreten durch Mag. Markiyan Otava, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Rekursgericht vom 20. Oktober 2025, GZ 6 R 158/25m-18, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Die Zurückziehung der außerordentlichen Revisionsrekurse wird zur Kenntnis genommen.

Der Akt wird dem Erstgericht zurückgestellt.

Begründung:

[1]              Sämtliche Revisionsrekurswerber zogen ihre Rechtsmittel mit Schriftsätzen vom 30. 1. 2026 und 16. 2. 2026 zurück.

[2]              Die Zurückziehung der Revisionsrekurse ist in Analogie zu § 484 ZPO iVm § 513 ZPO – hier: iVm § 15 Abs 1 FBG, § 71 Abs 4 AußStrG – bis zur Entscheidung über diese zulässig und mit deklarativem Beschluss zur Kenntnis zu nehmen (6 Ob 64/19h; RS0110466 [T5, T6]). Die Zurückziehung der Revisionsrekurse ist in Analogie zu Paragraph 484, ZPO in Verbindung mit Paragraph 513, ZPO – hier: in Verbindung mit Paragraph 15, Absatz eins, FBG, Paragraph 71, Absatz 4, AußStrG – bis zur Entscheidung über diese zulässig und mit deklarativem Beschluss zur Kenntnis zu nehmen (6 Ob 64/19h; RS0110466 [T5, T6]).