Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei V***** GesmbH, ***** vertreten durch Dr.Michl Münzker, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Georg P*****, vertreten durch Dr.Peter Raits ua, Rechtsanwälte in Salzburg, wegen Herausgabe eines PKWs (Streitwert S 200.000,--) infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 10.März 1993, GZ 1 R 21/93-12, den

Beschluß

gefaßt:

Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird gemäß § 508 a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO).Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird gemäß Paragraph 508, a Absatz 2, ZPO mangels der Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zurückgewiesen (Paragraph 510, Absatz 3, ZPO).

Begründung:

Der Oberste Gerichtshof sieht sich nicht veranlaßt, von seiner

bisherigen Rechtsprechung (zuletzt 7 Ob 615/90 = ecolex 1991, 156 =

JBl 1991, 241 = RdW 1991, 109 = VersR 1991, 907) trotz der Kritik von

Rummel in JBl 1991, 243 f, Wilhelm in ecolex 1991, 145, und Iro in RdW 1991, 102 (letzterer jedoch im Ergebnis zustimmend) abzugehen, weil im vorliegenden Fall die Gutgläubigkeit des Werkunternehmers feststeht.