Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Baumann und Dr.I.Huber als weitere Richter in den verbundenen Rechtssachen I.) der klagenden Partei E***** Versicherungs AG, ***** vertreten durch Dr.Johann Angermann, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Dr.Margarethe B*****, vertreten durch Dr.Franz J.Salzer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 47.406,- sA (23 C 151/96w des BG Innere Stadt Wien), II.) der klagenden Partei E***** Versicherungs AG, ***** vertreten durch Dr.Johann Angermann, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Dr.Günther A*****, vertreten durch Dr.Franz J.Salzer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 48.167,63 sA (23 C 153/96i) und III.) der klagenden Partei E***** Versicherungs AG, ***** vertreten durch Dr.Hanns Christian Baldinger, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Dr.Margarethe B*****, vertreten durch Dr.Franz J.Salzer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 80.182,- sA (23 C 58/96v) im Verfahren über die Revision der beklagten Partei Dr.Margarethe B***** gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 14.Mai 1997, GZ 36 R 810/96a-27, in nichtöffentlicher Sitzung denDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Baumann und Dr.I.Huber als weitere Richter in den verbundenen Rechtssachen römisch eins.) der klagenden Partei E***** Versicherungs AG, ***** vertreten durch Dr.Johann Angermann, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Dr.Margarethe B*****, vertreten durch Dr.Franz J.Salzer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 47.406,- sA (23 C 151/96w des BG Innere Stadt Wien), römisch zwei.) der klagenden Partei E***** Versicherungs AG, ***** vertreten durch Dr.Johann Angermann, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Dr.Günther A*****, vertreten durch Dr.Franz J.Salzer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 48.167,63 sA (23 C 153/96i) und römisch drei.) der klagenden Partei E***** Versicherungs AG, ***** vertreten durch Dr.Hanns Christian Baldinger, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Dr.Margarethe B*****, vertreten durch Dr.Franz J.Salzer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 80.182,- sA (23 C 58/96v) im Verfahren über die Revision der beklagten Partei Dr.Margarethe B***** gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 14.Mai 1997, GZ 36 R 810/96a-27, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluß

gefaßt:

Die Revisionsbeantwortung wird zurückgewiesen.

Begründung:

Die außerordentliche Revision der beklagten Partei Dr.Margarethe B***** werde mit Beschluß vom 23.Juli 1997 zurückgewiesen. Die am 25. Juli 1997 beim Erstgericht überreichte, nicht freigestellte Revisionsbeantwortung war zurückzuweisen.