Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr.Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber, Dr.Graf, Dr.Jelinek und Dr.Schinko als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr.Erwin B*****, Rechtsanwalt, als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der Fa V***** AG, ***** wider die beklagte Partei S***** Gebietskrankenkasse, ***** vertreten durch Dr.Helmut Destaller, Dr.Gerald Mader und Dr.Walter Niederbichler, Rechtsanwälte in Graz, wegen Feststellung infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 16.September 1992, GZ 2 R 132/92-12, den

Beschluß

gefaßt:

Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO), weil 1) nach ständiger Rechtsprechung (JBl 1979, 144; 2 Ob 544-566, 1508/85) Verzugszinsen Nebengebühren und somit im vorliegenden Fall Masseforderungen sind, und 2) die in der Revision geltend gemachte Lücke im Rechtsschutzsystem nur vom Gesetzgeber geschlossen werden könnte.Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird gemäß Paragraph 508 a, Absatz 2, ZPO mangels der Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zurückgewiesen (Paragraph 510, Absatz 3, ZPO), weil 1) nach ständiger Rechtsprechung (JBl 1979, 144; 2 Ob 544-566, 1508/85) Verzugszinsen Nebengebühren und somit im vorliegenden Fall Masseforderungen sind, und 2) die in der Revision geltend gemachte Lücke im Rechtsschutzsystem nur vom Gesetzgeber geschlossen werden könnte.