Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr. Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kropfitsch, Dr. Huber, Dr. Graf und Dr. Jelinek als weitere Richter in der Sachwalterschaftssache der Hermine P***, infolge außerordentlichen Rekurses der Fa B*** Wohnungseigentumsgesellschaft mbH, vertreten durch Dr. Krass, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Wien als Rekursgerichtes vom 12. Jänner 1990, GZ 44 R 21/90-18, den

Beschluß

gefaßt:

Der außerordentliche Rekurs der B*** Wohnungseigentumsgesellschaft mbH Wien wird mangels der Voraussetzungen des § 14 Abs. 1 AußStrG zurückgewiesen (§ 16 Abs. 3 AußStrG iVm § 508 a Abs. 2 und § 510 ZPO), weil dritte Personen im Verfahren zur Auswahl und Bestellung eines Sachwalters kein Antrags- und Rekursrecht haben (8 Ob 678,679/89; 8 Ob 587/90).Der außerordentliche Rekurs der B*** Wohnungseigentumsgesellschaft mbH Wien wird mangels der Voraussetzungen des Paragraph 14, Absatz eins, AußStrG zurückgewiesen (Paragraph 16, Absatz 3, AußStrG in Verbindung mit Paragraph 508, a Absatz 2 und Paragraph 510, ZPO), weil dritte Personen im Verfahren zur Auswahl und Bestellung eines Sachwalters kein Antrags- und Rekursrecht haben (8 Ob 678,679/89; 8 Ob 587/90).