Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Petrag als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Langer, Dr. Rohrer, Dr. Adamovic und Dr. Spenling als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ingrid Z*****, vertreten durch Dr. Friedrich Doschek, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Georgine B*****, vertreten durch Dr. Georg Fialka, Rechtsanwalt in Wien, sowie der Nebenintervenienten auf Seiten der beklagten Partei 1.) Edwin S*****, und 2.) Hedwig S*****, beide vertreten durch Dr. Karl und Dr. Madeleine Zingher, Rechtsanwälte in Wien, wegen Aufkündigung, infolge außerordentlicher Revision der Nebenintervenienten gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgerichtes vom 26. August 1998, GZ 40 R 421/98b-21, den

Beschluß

gefaßt:

Die außerordentliche Revision der Nebenintervenienten wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO).Die außerordentliche Revision der Nebenintervenienten wird gemäß Paragraph 508 a, Absatz 2, ZPO mangels der Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zurückgewiesen (Paragraph 510, Absatz 3, ZPO).

Begründung:

Auf die Entscheidung vom 9. 12. 1998, 9 Ob 312/98t, die einen Parallelfall betrifft (identer Sachverhalt, lediglich die revisionswerbenden Nebenintervenienten, die allerdings durch den selben Rechtsanwalt vertreten werden, sind verschieden) und die in anonymisierter Form zwecks Information der Nebenintervenienten angeschlossen wird, wird verwiesen.