Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Kuras als Vorsitzenden, die Hofrätinnen Dr. Tarmann-Prentner und Mag. Korn, den Hofrat Dr. Stefula und die Hofrätin Mag. Wessely-Kristöfel als weitere Richter in der Insolvenzsache des Schuldners E***** D*****, über den Revisionsrekurs der Gläubigerin E***** GmbH, *****, vertreten durch Putz und Rischka Rechtsanwälte KG in Wien, gegen den Beschluss des Landesgerichts Steyr als Rekursgericht vom 15. Jänner 2018, GZ 1 R 208/17g-89, mit dem der Beschluss des Bezirksgerichts Kirchdorf an der Krems vom 8. November 2017, GZ S 1/08i-68, abgeändert wurde, den

Beschluss

gefasst:

Die Zurückziehung des Revisionsrekurses wird zur Kenntnis genommen.

Begründung:

Die Revisionsrekurswerberin zog mit Schriftsatz vom 22. 3. 2018 ihr Rechtsmittel zurück.

Die Zurückziehung ist in Analogie zu den §§ 484, 513 ZPO iVm § 252 IO bis zur Entscheidung über den Revisionsrekurs zulässig und mit deklarativer Wirkung zur Kenntnis zu nehmen (RIS-Justiz RS0081567 [T1]; RS0110466; 8 Ob 8/11a).Die Zurückziehung ist in Analogie zu den Paragraphen 484, 513, ZPO in Verbindung mit Paragraph 252, IO bis zur Entscheidung über den Revisionsrekurs zulässig und mit deklarativer Wirkung zur Kenntnis zu nehmen (RIS-Justiz RS0081567 [T1]; RS0110466; 8 Ob 8/11a).