Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsrekursgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen gemäß § 11a Abs 1 Z 4 lit f und Abs 3 ASGG durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Langer und Dr.Rohrer in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Rusmilka P*****, vertreten durch Dr.Helmut Vorauer, Angestellter der Arbeiterkammer Villach, wider die beklagte Partei Martin W*****, vertreten durch Dr.Reinhard Köffler ua, Rechtsanwälte in Villach, wegen S 75.453,48 sA, infolge Revisionsrekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 9.September 1997, GZ 7 Ra 79/97k-11, womit der Beschluß des Landesgerichtes Klagenfurt als Arbeits- und Sozialgericht vom 11.Februar 1997, GZ 35 Cga 152/96b-8, bestätigt wurde, denDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsrekursgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen gemäß Paragraph 11 a, Absatz eins, Ziffer 4, Litera f und Absatz 3, ASGG durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Langer und Dr.Rohrer in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Rusmilka P*****, vertreten durch Dr.Helmut Vorauer, Angestellter der Arbeiterkammer Villach, wider die beklagte Partei Martin W*****, vertreten durch Dr.Reinhard Köffler ua, Rechtsanwälte in Villach, wegen S 75.453,48 sA, infolge Revisionsrekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 9.September 1997, GZ 7 Ra 79/97k-11, womit der Beschluß des Landesgerichtes Klagenfurt als Arbeits- und Sozialgericht vom 11.Februar 1997, GZ 35 Cga 152/96b-8, bestätigt wurde, den

Beschluß

gefaßt:

Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.

Begründung:

Der Revisionsrekurs gegen den Beschluß, mit dem das Rekursgericht den Beschluß des Erstgerichtes auf Abweisung des Wiedereinsetzungsantrages des Beklagten bestätigt hat, ist zwar gemäß § 47 ASGG zulässig, aber nicht berechtigt.Der Revisionsrekurs gegen den Beschluß, mit dem das Rekursgericht den Beschluß des Erstgerichtes auf Abweisung des Wiedereinsetzungsantrages des Beklagten bestätigt hat, ist zwar gemäß Paragraph 47, ASGG zulässig, aber nicht berechtigt.

Da die rechtliche Beurteilung des Rekursgerichtes zutreffend ist, genügt es auf diese zu verweisen (§ 48 ASGG).Da die rechtliche Beurteilung des Rekursgerichtes zutreffend ist, genügt es auf diese zu verweisen (Paragraph 48, ASGG).