Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Prof. Dr. Spenling als Vorsitzenden und den Hofrat Hon.-Prof. Dr. Kuras sowie die Hofrätin Dr. Tarmann-Prentner als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache des Antragstellers Ö*****, vertreten durch Dr. Roland Gerlach, Rechtsanwalt in Wien, gegen die Antragsgegnerin W*****, vertreten durch Kunz Schima Wallentin Rechtsanwälte OG in Wien, wegen Feststellung gemäß § 54 Abs 2 ASGG, denDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Prof. Dr. Spenling als Vorsitzenden und den Hofrat Hon.-Prof. Dr. Kuras sowie die Hofrätin Dr. Tarmann-Prentner als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache des Antragstellers Ö*****, vertreten durch Dr. Roland Gerlach, Rechtsanwalt in Wien, gegen die Antragsgegnerin W*****, vertreten durch Kunz Schima Wallentin Rechtsanwälte OG in Wien, wegen Feststellung gemäß Paragraph 54, Absatz 2, ASGG, den

Beschluss

gefasst:

Die Zurücknahme des Antrags wird zur Kenntnis genommen.

Begründung:

Die Antragstellerin hat nach Vorliegen der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 11. September 2014 zu C-328/13 ihren Feststellungsantrag nach § 54 Abs 2 ASGG zurückgezogen. Dies ist gemäß § 11 Abs 1 AußStrG (RIS-Justiz RS0085732) zur Kenntnis zu nehmen (2 Ob 36/09x).Die Antragstellerin hat nach Vorliegen der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 11. September 2014 zu C-328/13 ihren Feststellungsantrag nach Paragraph 54, Absatz 2, ASGG zurückgezogen. Dies ist gemäß Paragraph 11, Absatz eins, AußStrG (RIS-Justiz RS0085732) zur Kenntnis zu nehmen (2 Ob 36/09x).