Rechtssatz RS0000855
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0000855
Entscheidungsdatum
13.02.1985
Rechtssatz
Kommt es beim derivativen Erwerb eines Superädifikates nicht zur Urkundenhinterlegung, dann steht dem Erwerber weder die publizianische Klage zu noch kann er einer Exekution auf das Superädifikat auf Grund eines sogenannten Ersitzungsbesitzes oder auf Grund der von ihm tatsächlich ausgeübten Verfügungsmacht über den Überbau mit Erfolg widersprechen.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 125/84
Entscheidungstext OGH 13.02.1985 3 Ob 125/84
Veröff: RdW 1985,368 = EvBl 1986/10 S 45 = MietSlg 37026 = MietSlg 37030 (12)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0000855
Zuletzt aktualisiert am
07.06.2023
Dokumentnummer
JJR_19850213_OGH0002_0030OB00125_8400000_001