Rechtssatz RS0001920
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0001920
Entscheidungsdatum
18.12.1973
Norm
EO §35 K
EO §79 ff
EO §83 Abs1
ZPO §190 D15
Vollstreckungsvertrag Österreich - BRD allg
Rechtssatz
Eine nach § 35 EO zu beurteilende Behauptung zählt nicht zu den in den §§ 79 bis 81 EO angeführten (hier übrigens durch Art 2 ff BGBl 1960/105 geregelten) Widerspruchsgründen, die Anhängigkeit eines dem Oppositionsstreit gemäß § 35 EO gleichartigen Prozesses bildet also keinen Unterbrechungsgrund dem § 190 ZPO.Eine nach Paragraph 35, EO zu beurteilende Behauptung zählt nicht zu den in den Paragraphen 79 bis 81 EO angeführten (hier übrigens durch Artikel 2, ff BGBl 1960/105 geregelten) Widerspruchsgründen, die Anhängigkeit eines dem Oppositionsstreit gemäß Paragraph 35, EO gleichartigen Prozesses bildet also keinen Unterbrechungsgrund dem Paragraph 190, ZPO.
Schlagworte
Internationale Abkommen; zweiseitige Abkommen
Vertrag zwischen der Republik Österreich und der Bundesrepublik
Deutschland über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung von
gerichtlichen Entscheidungen, Vergleichen und öffentlichen Urkunden
in Zivil- und Handelssachen (BGBl Nr 105/1960)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0001920
Dokumentnummer
JJR_19731218_OGH0002_0030OB00211_7300000_001