Der Umstand, daß eine Exekution auf Handlungen, deren Vornahme auch durch einen Dritten erfolgen kann (§ 353 EO) gegen den Willen des Verpflichteten vollzogen werden muß, rechtfertigt keine Exekution nach § 354 EO, weil ein allfälliger Widerstand des Verpflichteten auch im Falle einer Exekutionsführung gem § 353 EO entsprechend der Bestimmung des § 357 EO durch Beigabe eines Vollstreckers gebrochen werden kann.Der Umstand, daß eine Exekution auf Handlungen, deren Vornahme auch durch einen Dritten erfolgen kann (Paragraph 353, EO) gegen den Willen des Verpflichteten vollzogen werden muß, rechtfertigt keine Exekution nach Paragraph 354, EO, weil ein allfälliger Widerstand des Verpflichteten auch im Falle einer Exekutionsführung gem Paragraph 353, EO entsprechend der Bestimmung des Paragraph 357, EO durch Beigabe eines Vollstreckers gebrochen werden kann.