Wenn nach der Begründung des erstgerichtlichen Beschlusses in der Anordnung verfahrensleitender Maßnahmen der Entscheidungswille zum Ausdruck kommt, die Einrede der Unzulässigkeit des Verfahrens zur gerichtlichen Festsetzung der Enteigungsentschädigung ein für allemal zurückzuweisen und damit eine bindende Entscheidung über die Grenzen der Gerichtsbarkeit im Sinn des § 2 Abs 2 Z 1 AußStrG zu fällen, ist die Anfechtbarkeit der Rekursentscheidung nicht schon im Sinn einer bereits dem erstinstanzlichen Beschluß anhaftenden Anfechtungsbeschränkung ausgeschlossen.Wenn nach der Begründung des erstgerichtlichen Beschlusses in der Anordnung verfahrensleitender Maßnahmen der Entscheidungswille zum Ausdruck kommt, die Einrede der Unzulässigkeit des Verfahrens zur gerichtlichen Festsetzung der Enteigungsentschädigung ein für allemal zurückzuweisen und damit eine bindende Entscheidung über die Grenzen der Gerichtsbarkeit im Sinn des Paragraph 2, Absatz 2, Ziffer eins, AußStrG zu fällen, ist die Anfechtbarkeit der Rekursentscheidung nicht schon im Sinn einer bereits dem erstinstanzlichen Beschluß anhaftenden Anfechtungsbeschränkung ausgeschlossen.