Rechtssatznummer

RS0010795

Geschäftszahl

1Ob96/27; 2Ob840/26; 3Ob174/75; 3Ob94/81; 3Ob37/83; 3Ob39/83; 3Ob40/83; 3Ob38/83; 5Ob11/83; 5Ob10/83; 6Ob128/07b; 1Ob201/23z

Entscheidungsdatum

05.03.2024

Norm

ABGB §364c D1

Entscheidungstexte

• 1 Ob 96/27
  Entscheidungstext OGH 02.03.1927 1 Ob 96/27
  SZ 9/58
• 2 Ob 840/26
  Entscheidungstext OGH 29.12.1926 2 Ob 840/26
  Auch; Veröff: SZ 8/355
• 3 Ob 174/75
  Entscheidungstext OGH 23.09.1975 3 Ob 174/75
• 3 Ob 94/81
  Entscheidungstext OGH 27.01.1982 3 Ob 94/81
  Vgl aber
• 3 Ob 37/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 3 Ob 37/83
  Vgl
• 3 Ob 39/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 3 Ob 39/83
  Vgl
• 3 Ob 40/83
  Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 40/83
  Vgl; Beisatz: Auf Grund der Bestellungsurkunde steht hier das einverleibte Veräußerungsverbot der beantragten zwangsweisen Pfandrechtsbegründung nicht entgegen. (T1)
• 3 Ob 38/83
  Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 38/83
  Vgl; Beis wie T1
• 5 Ob 11/83
  Entscheidungstext OGH 19.04.1983 5 Ob 11/83
  Vgl; Beisatz: Diese Frage ist im Grundbuchsverfahren durch Auslegung der die Entscheidungsgrundlage bildenden Urkunden zu beantworten. (T2)
• 5 Ob 10/83
  Entscheidungstext OGH 19.04.1983 5 Ob 10/83
  Vgl; Beis wie T2
• 6 Ob 128/07b
  Entscheidungstext OGH 21.06.2007 6 Ob 128/07b
• 1 Ob 201/23z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 05.03.2024 1 Ob 201/23z
  Beisatz: Dieses schließt die Begründung eines dinglichen Nutzungsrechts an der Liegenschaft oder an einem Liegenschaftsanteil aus, wenn die Verbotsberechtigte nicht zustimmt. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1927:RS0010795

Dokumentnummer

JJR_19270302_OGH0002_0010OB00096_2700000_001