Geht eine Partei , von der anderen veranlaßt , bei einem Vergleich ( Geldabfindung ) über eine Sache von einem bestimmten Erlös beim ( beabsichtigten ) Verkauf aus , wird in Hinblick darauf der Anspruch des einen Teiles festgesetzt und erweist sich der tatsächliche Verkaufserlös dann als höher , so kann der Gegner solche Kosten ( Vermittlungsprovision ) , die er in Anbetracht des niedrigeren dem Partner auszufolgenden Anteils selbst zu tragen bereit war , nicht anteilig als Abzugsposten von der nun zu leistenden " angemessenen Vergütung " iS des § 872 ABGB auf den Partner überwälzen , wenn die Regelung , wer diese Kosten zu tragen hat , selbst zum Gegenstand des Vergleiches , nicht zu seiner Grundlage gehört .Geht eine Partei , von der anderen veranlaßt , bei einem Vergleich ( Geldabfindung ) über eine Sache von einem bestimmten Erlös beim ( beabsichtigten ) Verkauf aus , wird in Hinblick darauf der Anspruch des einen Teiles festgesetzt und erweist sich der tatsächliche Verkaufserlös dann als höher , so kann der Gegner solche Kosten ( Vermittlungsprovision ) , die er in Anbetracht des niedrigeren dem Partner auszufolgenden Anteils selbst zu tragen bereit war , nicht anteilig als Abzugsposten von der nun zu leistenden " angemessenen Vergütung " iS des Paragraph 872, ABGB auf den Partner überwälzen , wenn die Regelung , wer diese Kosten zu tragen hat , selbst zum Gegenstand des Vergleiches , nicht zu seiner Grundlage gehört .