Rechtssatz RS0016458

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0016458 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Undefined

Rechtssatznummer

RS0016458

Geschäftszahl

11Bkd6/02; 7Bkd3/11; 11Bkd2/12; 20Ds9/22m; 20Ds3/23f

Entscheidungsdatum

15.12.2023

Norm

RAO §11 Abs2

Rechtssatz

Es ändert nichts an der Pflichtverletzung, dass die Untätigkeit des Anwaltes aufgrund von ihm im Kündigungszeitpunkt nicht vorhergesehener Umstände keinen Rechtsnachteil für die betroffene Partei bewirkte.

Entscheidungstexte

11 Bkd 6/02
Entscheidungstext OGH 12.05.2003 11 Bkd 6/02
7 Bkd 3/11
Entscheidungstext OGH 22.12.2011 7 Bkd 3/11
Auch
11 Bkd 2/12
Entscheidungstext OGH 24.09.2012 11 Bkd 2/12
Vgl
20 Ds 9/22m
Entscheidungstext OGH 11.10.2022 20 Ds 9/22m
Vgl aber; Beisatz: Die Notwendigkeit weiterer Vertretung zum Schutz vor Rechtsnachteilen ist nach der Maßfigur des an § 9 Abs 1 RAO orientierten Rechtsanwaltes fallkonkret zu ermitteln. (T1)
20 Ds 3/23f
Entscheidungstext OGH 15.12.2023 20 Ds 3/23f
vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0016458

Im RIS seit

11.06.2003

Zuletzt aktualisiert am

11.01.2024

Dokumentnummer

JJR_20030512_OGH0002_011BKD00006_0200000_001