Rechtssatz RS0020016
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0020016
Geschäftszahl
2Ob509/50; 2Ob292/60; 5Ob10/64; 7Ob140/71; 7Ob76/72; 7Ob810/81; 6Ob544/87
Entscheidungsdatum
09.06.1988
Rechtssatz
Der Alimentationsberechtigte kann nicht für die Vergangenheit von dem zur Unterhaltsleistung Verpflichteten nach § 1042 ABGB eine Nachzahlung der Alimente verlangen, vielmehr stünde nur dem Drittzahler dieses Recht zu.Der Alimentationsberechtigte kann nicht für die Vergangenheit von dem zur Unterhaltsleistung Verpflichteten nach Paragraph 1042, ABGB eine Nachzahlung der Alimente verlangen, vielmehr stünde nur dem Drittzahler dieses Recht zu.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 509/50
Entscheidungstext OGH 26.07.1950 2 Ob 509/50
- 2 Ob 292/60
Entscheidungstext OGH 23.09.1960 2 Ob 292/60
- 5 Ob 10/64
Entscheidungstext OGH 23.01.1964 5 Ob 10/64
Veröff: EvBl 1964/222 S 323
- 7 Ob 140/71
Entscheidungstext OGH 20.10.1971 7 Ob 140/71
nur: Der Alimentationsberechtigte kann nicht für die Vergangenheit von dem zur Unterhaltsleistung Verpflichteten nach § 1042 ABGB eine Nachzahlung der Alimente verlangen. (T1) Beisatz: Ehefrau kann von ihr bezahlte Operationskosten nicht neben dem laufenden Unterhalt nachträglich vom Ehemann unter Berufung auf § 1358 bzw § 1042 ABGB ersetzt verlangen. (T2)
- 7 Ob 76/72
Entscheidungstext OGH 05.04.1972 7 Ob 76/72
nur T1
- 7 Ob 810/81
Entscheidungstext OGH 14.01.1982 7 Ob 810/81
Veröff: RZ 1983/13 S 66
- 6 Ob 544/87
Entscheidungstext OGH 09.06.1988 6 Ob 544/87
Auch; Verstärkter Senat; Veröff: JBl 1988,586 (zustimmend Pichler) = ÖA 1988,79 = AnwBl 1989,294 = SZ 61/143; hiezu Hoyer JBl 1989,199
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0020016
Dokumentnummer
JJR_19500726_OGH0002_0020OB00509_5000000_001