Rechtssatz RS0028167
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0028167
Geschäftszahl
4Ob18/75; 4Ob26/75; 10ObS184/21p
Entscheidungsdatum
22.02.2022
Norm
ABGB §903
AngG §20 VIII1
Rechtssatz
Nicht nur gegenteilige Vereinbarung, sondern auch das Gesetz - so die klare Absicht des Gesetzgebers der §§ 20, 40 AngG - kann etwas von der Bestimmung des § 903 Satz 3 ABGB Abweichendes bestimmen.Nicht nur gegenteilige Vereinbarung, sondern auch das Gesetz - so die klare Absicht des Gesetzgebers der Paragraphen 20, 40, AngG - kann etwas von der Bestimmung des Paragraph 903, Satz 3 ABGB Abweichendes bestimmen.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 18/75
Entscheidungstext OGH 22.04.1975 4 Ob 18/75
Veröff: EvBl 1975/294 S 658 = Arb 9345 = SZ 48/48 = ZAS 1976,20 (ablehnend Iro)
- 4 Ob 26/75
Entscheidungstext OGH 24.06.1975 4 Ob 26/75
Veröff: DRdA 1976,338 (zustimmend Grillberger) = Arb 9354
- 10 ObS 184/21p
Entscheidungstext OGH 22.02.2022 10 ObS 184/21p
Beisatz: Die Anwendung des § 903 Satz 3 ABGB wird nicht schon dadurch ausgeschlossen, dass es sich um eine Frist handelt, die sich nach einer Altersstufe bestimmt. § 903 Satz 3 ABGB wäre nur dann nicht anwendbar, wenn das Gesetz oder der Verordnungsgeber etwas anderes vorsehen würden. (T1)
Beisatz: Hier: Frist nach § 7 Abs 3 MuKiPassV für die zweite Mutter-Kind-Pass-Untersuchung. (T2)
Schlagworte
Angestellte, Kündigung, Kündigungsfrist, Frist, Fristablauf, Ablauf, Hemmung, dispositiv
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0028167
Zuletzt aktualisiert am
25.04.2022
Dokumentnummer
JJR_19750422_OGH0002_0040OB00018_7500000_003