Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0028181×

Rechtssatz RS0028181

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0028181

Geschäftszahl

3Ob741/54; 2Ob252/59; 2Ob247/52; 3Ob239/54; 3Ob215/53; 3Ob61/54; 2Ob262/51 (2Ob263/51); 6Ob355/59; 1Ob671/57; 3Ob243/59 (3Ob244/59); 1Ob819/52; 2Ob946/54; 2Ob948/54; 3Ob505/53; 2Ob779/53; 1Ob217/61; 6Ob107/61; 5Ob224/61; 6Ob415/61; 6Ob203/67

Entscheidungsdatum

06.09.1967

Rechtssatz

Preisbehördliche Herabsetzung eines Bestandzinses - keine Nichtigkeit des Bestandvertrages.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 262/51
    Entscheidungstext OGH 10.05.1951 2 Ob 262/51
    Vgl aber; Beisatz: Eine Vereinbarung über eine Mietzinserhöhung bei einem Bestandobjekt, das nicht den Zinsbeschränkungen des Mietengesetzes unterliegt, ist ohne vorherige Genehmigung der Preisbehörde nichtig. (T2) Veröff: SZ 24/129
  • 2 Ob 247/52
    Entscheidungstext OGH 19.06.1952 2 Ob 247/52
    Vgl; Veröff: JBl 1953,210
  • 1 Ob 819/52
    Entscheidungstext OGH 16.10.1952 1 Ob 819/52
    Beisatz: Aber auch hinsichtlich Zinsvereinbarungen bezüglich solcher Bestandobjekte, die zwar nicht hinsichtlich der Zinsbildung, wohl aber bezüglich der Kündigungsbeschränkungen dem Mietengesetz unterliegen, gilt die allgemeine Regel, daß Verträge, die den Preisvorschriften widersprechen als ganzes nichtig sind (vgl 1 Ob 49/52 und 2 Ob 247/52). (T3)
  • 3 Ob 215/53
    Entscheidungstext OGH 03.06.1953 3 Ob 215/53
    Vgl; Veröff: JBl 1954,176
  • 3 Ob 505/53
    Entscheidungstext OGH 09.09.1953 3 Ob 505/53
    Vgl
  • 3 Ob 239/54
    Entscheidungstext OGH 28.04.1954 3 Ob 239/54
    Ähnlich
  • 2 Ob 779/53
    Entscheidungstext OGH 19.05.1954 2 Ob 779/53
  • 3 Ob 61/54
    Entscheidungstext OGH 30.06.1954 3 Ob 61/54
  • 2 Ob 946/54
    Entscheidungstext OGH 29.12.1954 2 Ob 946/54
    Beisatz: Keine gänzliche Nichtigkeit (T4)
  • 2 Ob 948/54
    Entscheidungstext OGH 19.01.1955 2 Ob 948/54
    Beis wie T4; Beisatz: Sollte die Bestandgeberin zur Vermietung dieser Räume gesetzlich nicht verhalten gewesen sein (Wohnungsanforderung) müßte geprüft werden, ob nicht das Verlagen des Mieters, den Bestandvertrag zum herabgesetzten Bestandzins aufrechtzuerhalten, einen groben Verstoß gegen Treu und Glauben bedeutet. (Schlechte wirtschaftliche Lage des Bestandgebers, der auf die Zinseinnahme zum Leben angewiesen ist und bisher in diesen Räumen alljährlich Sommergäste mit hohem Zins beherbergte). (T5)
  • 3 Ob 741/54
    Entscheidungstext OGH 09.02.1955 3 Ob 741/54
  • 1 Ob 671/57
    Entscheidungstext OGH 18.12.1957 1 Ob 671/57
    Veröff: EvBl 1958/93 S 157 = ImmZ 1958,123
  • 3 Ob 243/59
    Entscheidungstext OGH 25.06.1959 3 Ob 243/59
  • 2 Ob 252/59
    Entscheidungstext OGH 30.09.1959 2 Ob 252/59
    Vgl aber; Beisatz: Nichtigkeit des ganzen Bestandvertrages. (T1) Veröff: JBl 1960,17
  • 6 Ob 355/59
    Entscheidungstext OGH 18.11.1959 6 Ob 355/59
  • 1 Ob 217/61
    Entscheidungstext OGH 17.05.1961 1 Ob 217/61
    Beis wie T4
  • 6 Ob 107/61
    Entscheidungstext OGH 13.06.1961 6 Ob 107/61
    Beisatz: Gänzliche Nichtigkeit (T6)
  • 5 Ob 224/61
    Entscheidungstext OGH 12.07.1961 5 Ob 224/61
  • 6 Ob 415/61
    Entscheidungstext OGH 29.11.1961 6 Ob 415/61
    Vgl; Beisatz: Mit ausführlicher Begründung und Stellungnahme zur divergierenden Judikatur. (T7)
  • 6 Ob 203/67
    Entscheidungstext OGH 06.09.1967 6 Ob 203/67
    Beisatz: Nur Anfechtbarkeit, keine Nichtigkeit. (T8) Veröff: MietSlg 19101

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0028181

Dokumentnummer

JJR_19550209_OGH0002_0030OB00741_5400000_001