Rechtssatz RS0035885
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0035885
Geschäftszahl
3Ob226/75; 7Ob552/79; 9Ob19/18m
Entscheidungsdatum
25.04.2018
Rechtssatz
Obsiegen die jeweiligen Revisionsgegner vollständig, so hat jede der Parteien Anspruch auf Ersatz der Kosten ihrer Revisionsbeantwortung.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 226/75
Entscheidungstext OGH 09.12.1975 3 Ob 226/75
- 7 Ob 552/79
Entscheidungstext OGH 19.04.1979 7 Ob 552/79
Abweichend; Beisatz: Zur Kostenentscheidung: Abweichend von 3 Ob 226/75 und 2 Ob 195/78 wurden (bei annähernd gleichem Streitwert der beiden Revisionen) die Kosten des Revisionsverfahrens gemäß § 43 Abs 1 ZPO gegeneinander aufgehoben, obwohl der Kläger keine Revisionsbeantwortung erstattet hatte. Der Senat hält zwar am Abrechnungsgrundsatz für mehrere Revisionsbeantwortungen wie 2 Ob 138/66 (EvBl 1966/381 !) ua fest; bei gleichem oder geringerem Streitwert der beantworteten Revision tritt aber die Abrechnung gegenüber dem Grundsatz in den Hintergrund, daß primär der Gesamterfolg in dem Prozeßaufwand des Einzelnen (Anwaltsbeteiligung, Kostenverzeichnung, höhere GKM usw) entscheidet. (T1)
- 9 Ob 19/18m
Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 19/18m
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0035885
Zuletzt aktualisiert am
20.06.2018
Dokumentnummer
JJR_19751209_OGH0002_0030OB00226_7500000_001