Rechtssatz RS0043089
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0043089
Geschäftszahl
1Ob340/71; 1Ob15/72; 1Ob214/72 (1Ob223/72 - 1Ob236/72); 6Ob524/79; 6Ob807/80
Entscheidungsdatum
18.02.1981
Rechtssatz
Unrichtige Anwendung der Eventualmaxime kann dann gemäß § 503 Z 4 ZPO geltend gemacht werden, wenn das Berufungsgericht deshalb eine materiellrechtliche Überprüfung des Urteiles erster Instanz nicht vorgenommen bzw geglaubt hat, sie nicht vornehmen zu dürfen (vgl hiezu auch ZBl 1927/158).Unrichtige Anwendung der Eventualmaxime kann dann gemäß Paragraph 503, Ziffer 4, ZPO geltend gemacht werden, wenn das Berufungsgericht deshalb eine materiellrechtliche Überprüfung des Urteiles erster Instanz nicht vorgenommen bzw geglaubt hat, sie nicht vornehmen zu dürfen vergleiche hiezu auch ZBl 1927/158).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 340/71
Entscheidungstext OGH 19.01.1972 1 Ob 340/71
Veröff: EvBl 1972/321 S 607 = SZ 45/4
- 1 Ob 15/72
Entscheidungstext OGH 02.02.1972 1 Ob 15/72
- 1 Ob 214/72
Entscheidungstext OGH 25.10.1972 1 Ob 214/72
Veröff: MietSlg 24384
- 6 Ob 524/79
Entscheidungstext OGH 07.03.1979 6 Ob 524/79
Beisatz: Gleiches hat zu gelten, wenn das Berufungsgericht aus diesem Grund einen dem erstgerichtlichen Urteil zugrundeliegenden Feststellungsmangel nicht wahrgenommen hat. (T1)
- 6 Ob 807/80
Entscheidungstext OGH 18.02.1981 6 Ob 807/80
Ähnlich; Beisatz: Unrichtige Anwendung der Prozeßgesetze. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0043089
Dokumentnummer
JJR_19720119_OGH0002_0010OB00340_7100000_001