Rechtssatz RS0043625
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0043625
Geschäftszahl
7Ob30/72 (7Ob31/72); 4Ob105/72
Entscheidungsdatum
09.01.1973
Rechtssatz
Der Umstand, daß in der Revision das Revisionsgericht nicht angegeben wurde, hindert nicht die sachliche Behandlung der Revision, zumal § 506 ZPO im Gegensatz zu § 467 Abs 1 ZPO (für die Berufungsschrift) die Anführung des Revisionsgerichtes nicht vorschreibt (siehe Fasching IV S 349).Der Umstand, daß in der Revision das Revisionsgericht nicht angegeben wurde, hindert nicht die sachliche Behandlung der Revision, zumal Paragraph 506, ZPO im Gegensatz zu Paragraph 467, Absatz eins, ZPO (für die Berufungsschrift) die Anführung des Revisionsgerichtes nicht vorschreibt (siehe Fasching römisch vier S 349).
Entscheidungstexte
- 7 Ob 30/72
Entscheidungstext OGH 09.02.1972 7 Ob 30/72
- 4 Ob 105/72
Entscheidungstext OGH 09.01.1973 4 Ob 105/72
Beisatz: Revisionsantrag an das OLG. (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0043625
Dokumentnummer
JJR_19720209_OGH0002_0070OB00030_7200000_001